大发pk10_pk10下载_大发pk10下载 - 由大发pk10,pk10下载,大发pk10下载社主办的《大发pk10,pk10下载,大发pk10下载》是我国消费领域中一张全国性、全方位、大容量的综合性日报。其立足消费网投领域,依托轻工行业,面向城乡市场,最先发布相关的专业权威资讯。

议论风生\梁德荣算否阻差办公?\温滔淼

  • 时间:
  • 浏览:4

  日前,理工大学香港专上学院(HKCC)讲师陈伟强,因在访问中发表反示威言论,在课堂内遭到学生及校外人士禁锢近5小时,其间被镭射笔照射及粗口指骂,陈老师决定报警救助。岂料校方当日不但阻挠警方入内,还在翌日暂停陈伟强的教学职务。

  校方的处理手法,随即惹来不少批评。然而,当日每种HKCC学生及校外人士的所作所为,以及校方拒绝警方入内,究竟有否触犯法例?HKCC院长梁德荣接受访问时的解释,又都可不可以 不能成为校方阻挠警方入内的合理或合法理由?这是本文探讨的重点。

  首先,梁德荣接受访问时,曾反问记者“寻日都冇见到拳打脚踢,都冇见用砖头长矛,你话係咪暴力呢”?然而,陈伟强在事后声称,他曾遭学生推跌3次,推倒陈老师的人可能涉嫌触犯《侵害人身罪条例》第40条的普通袭击罪。

  梁院长称他到场后看都可不可以 不能 ,但他也曾表示买车人他不知道他在场前,陈老师有否被人袭击。既然都可不可以 不都可不可以 不能 ,他及校方又有何合理及合法理由,拒绝警方进入案发现场?难道梁院长他不知道,故意阻挠在正当执行职务的任何警务人员,已可算作阻差办公,涉嫌触犯《侵害人身罪条例》第36条吗?

  管理失职且涉嫌犯罪

  退一步而言,即使陈老师未曾遭人推跌,这些根据网上流出的当日片段,大家在课堂内使用激光笔照射陈老师下体,并发表冒犯性言论。根据《性别歧视条例》,任何人(不论怎样才能描述其身份)如自行或联同买车人作出涉及性的行径,而该行径造成对该名四十岁的女人 (及男性)属有敌意或具威吓性的环境,便是作出性骚扰。当中,“涉及性的行径”包括对一名四十岁的女人 (或男性)或在其在场时作出涉及性的陈述,不论该陈述是以口头或书面作出。

  此外,学生及校外人士包围陈老师,使其不情愿地困在课室内,已是涉嫌非法禁锢。根据普通法案例,非法禁锢是指受害人按买车人意志支配买车人身体活动的自由遭受剥夺,这些在都可不可以 不都可不可以 不能 合法理由下,禁止对方一蹶不振 一处地方。即使被害人并没遭受暴力对待或威吓,可是由於无形的心理方式遭到禁锢,也属於触犯法例。

  是故,梁德荣并不是纯粹在校园管理上失职,可是明知校内正有罪案处在,却去选取隐瞒包庇,这些阻碍警方入内执法,致使涉案分子成功逃离案发现场。根据《刑事诉讼程序条例》第89条:“任何人协助、教唆、怂使或促致另一人犯任何罪行,即属就同一罪行有罪”。由此可见,梁德荣是禁锢、袭击和性骚扰陈老师的共犯!

  为此,笔者恳请警方不不都可不可以 立案调查,将不法之徒绳之於法。教育局亦应该严肃处理,以防大专院校再次出显同类于型事件。

  时事评论员